MariPSRantanen

Kaikki blogit puheenaiheesta Päätöksenteko

Ilmastonmuutos on totta

Kun vene on uppoamassa lähellä rantaa, kaikki äyskäröivät pienintä myöten. Ratkaisevaa voi olla se viimeinenkin lapsen lusikoima vesilitra, jonka ansioista vene pääsee maihin. Vaikka Kiinan päästöt olisivat satakertaiset Suomeen verrattuna, niin silti Suomen päästövähennys voi olla se ratkaiseva, millä maapallo pelastetaan. Meidän tulee tehdä kaikki voitava hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi ja olla suunnannäyttäjä ja esimerkkimaa. Tosiasia on, että tarvitsemme kipeästi muita maita mukaan, siksi kansainvälinen yhteistoiminta on välttämätöntä.

Demokratian uusi aika - Siksi Liike Nyt

Liike Nyt on uusi ja monille vielä kovin tuntematon liike. Poliittisen ajattelun uudistamiselle on kuitenkin aihetta ja juuri siksi Liike Nyt on sitä, mitä suomalainen politiikka tarvitsee muuttuakseen. Itselleni heräämisen hetki koitti marraskuussa 2015, kun kahden suurimman hallituspuolueen puheenjohtajat Sipilä ja Orpo tekivät synkkänä ja myrskyisenä yönä lehmänkaupan kahdeksantoista maakunnan ja vapaan valinnan sote-mallista.

Julkisuuspeli ja todellinen valta

Kävin tällä viikolla kolme toisistaan irrallista keskustelua, jotka liittyvät mielenkiintoisella tavalla yhteen. Kävin puhujatoimistossa, viestintätoimistossa ja päälle päätteeksi tapasin yhden Suomen vaikutusvaltaisimmista teollisuusjohtajiasta.

Olen myös viime aikoina sattuneesta syystä keskustelut kirjankustantajien kanssa. Erään mukaan kirjan kustannussopimuksen saamista auttaa kummasti, jos kirjoittajan persoonassa on sekä tunnettu konsultti että tunnettu satiirikirjailija samanaikaisesti.

Jokaisen on saatava päättää omista asioistaan

Meidän suomalaisten elämää ohjaavat pienten piirien päätökset. Puolueet on perustettu sata vuotta sitten, jolloin ihmisiä ei vielä tavoitettu tv:n tai internetin kautta. Puoluepolitiikka perustuu vanhoihin aatteisiin. Eduskuntaryhmien valtaapitävät määräävät miten kansanedustajien täytyy äänestää. Demokratia ei toimi.

Iso, paha EU

 

EU mielletään usein mielivaltaisena, monoliittisena organisaationa, joka tekee päätökset kaukana päätöstä koskettavasta osapuolesta, ja joka turhalla sääntelyllään aiheuttaa demokratiavajeen - siis sen, että keskivertoäänestäjän ääntä ei kuulla päätöksenteossa. Ihmiset ovat toki enemmän tai vähemmän tätä mieltä, ja EU-vastaisuuden tasoja löytyy useita. Suurin osa kuitenkin perustuu harhaisiin tai poliittisesti ja taloudellisesti virheellisiin mielikuviin. Tämän kirjoituksen tarkoitus on valottaa ja kyseenalaistaa näitä mielikuvia.

 

Demokratia työpaikalla

Joona-Hermanni Mäkinen kirjoitti eilen 7.8. kolumnin ”Työpaikan tyranniasta”. Kirjoituksessa käsitellään työpaikan hierarkioita ja tuodaan esille kuinka demokraattisesti johdetuissa yhtiöissä saataisiin todennäköisesti parempia tuloksia aikaan.

Ajatus sinällään ei ole huono. Kaikki työntekijät omistavat yrityksen ja tekevät yritystä koskevat päätökset yhdessä. Ei ole hierarkiaa vaan pyritään yhdessä viemään yritystä eteenpäin. Eihän siinä.

Tää on niin tätä

”Politiikka on rikki”, ”Päätökset tehdään pienessä piirissä”…Tutun kuuloista.

Ajattelin, että avaan hieman ja niin suoraan kuin nyt kehtaan, sitä millaista päätöksentekoprosessi oikein on. Jotta asia aukeaisi ja se jättäisi mahdollisimman vähän tilaa tulkinnoille(joita ilman muuta tulee) käytän esimerkkiä elävästä elämästä.

 

Kutsutaan tätä esimerkkiä vaikka nimellä: ”case paikallinen sopiminen”. Wau, miten nokkelaa!

Liike Nyt. Oikeilla jäljillä.

Muutama vuosi sitten erosin vihreiden jäsenyydestä kun koin siten, että nykyinen poliittinen toiminta kaipaa uudistamista ja jäin tarkoituksella sitoutumattomaksi. Tällä hetkellä en ole minkään puolueen jäsen.

Nykyisten puolueiden toiminta ei houkuttele ihmisiä aktiiviseen toimintaan. Ihmiset äänestävät neljän vuoden välein ja muu vaikuttaminen puolueissa on tehty vaikeaksi. Oikeastaan kaikki puolueet toimivat hyvinkin samalla tavalla. Päätöksenteko on tehty kauaksi tavallisesta ihmisestä.

Luoja varjelkoon meitä yksimielisiltä poliitikoilta

Yksimielisyys politiikassa tuhoaa kaiken kehityksen ja muutoksen parempaan. Kun kaikki ovat liikuttavan yksimielisiä jostakin asiasta, alkaa jokainen taho kiittelemään omaa yksimielisyyttään kuinka hyvä se on. Joku toinen taho taas näkee, että juuri heidän esittämänsä yksimielisyys on se paras. Kun kaikki ovat liikuttavan yksimielisiä siitä mitä on tehtävä, niin ei tapahdukaan mitään. Ollaan vain yksimielisiä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä